Category: философия

(no subject)

Перед Новым годом бурно обсуждался налог на роскошь, который собираются принять, римская история переживала подобное. Плутарх в "Сравнительных жизнеописаниях" пишет о Катоне Старшем:
" ...он вооружил против себя множество лиц своими мерами, направленными к ограничению роскоши. Прямо искоренить её было нельзя, - число успевших заразиться этой болезнью было велико, - поэтому он стал действовать окольным путем и приказал ценить платья, колесницы, женские наряды и домашнюю утварь, стоившие дороже полутора тысяч денариев, вдесятеро больше их стоимости, для того, чтобы вследствие высшей оценки были выше и пошлины. С каждой тысячи ассов он приказал снимать три асса пошлины, чтобы любители роскоши отучались от неё благодаря тяжести налогов, и, видя, что граждане, которые жили просто и умеренно, платили меньше податей при одинаковой цифре доходов....Почти все считают, что у них отнимают богатство, если не позволяют показывать его. Они вместе с тем показывают свое богатство не  тем, что необходимо, а тем, без чего можно обойтись. Вот почему, главным образом, удивлялся философ Аристон, что завидуют больше тем, у кого есть лишнее, нежели тем,  у кого нет недостатка в необходимом и полезном."
И впрямь, что толку в деньгах, если нельзя пальцы веером пушить ?