Category: технологии

Цифровое искусство, за и против

Продолжим неделю фильмов о творчестве. Возможно, что вы видели этот фильм, а может быть, пропустили. Он посвящен цифровым технологиям и исследует их влияние на творчество в наше время. Что дали технологии музыкантам, кинодеятелям, писателям ? Несомненно свободу в самовыражении, для многих открылись новые возможности как в более легком достижении результата, так и в самопрезентации благодаря возможностям интернета. Искусство стало более демократичным. Но стало ли оно от этого лучше ? Не снизилась ли планка от того, что творить стали все и каждый сам себе продюсер и редактор ?
Интересно послушать мысли касательно безупречности цифрового искусства. Доля неточности в исполнении создает ощущение человечности. В фильме мы слышим мнение музыкантов.  Я скажу от себя, что меня совсем не трогают вылизанные фотографии. Я понимаю, что на них потрачено много времени и природа может быть на них идеальна, такая, какой ее наверно задумал Господь. Но мы сами остаемся несовершенными и вряд ли вписываемся в такой пейзаж. В этом пейзаже нет места человеку.

Эти и другие вопросы ставятся в фильме. Я готова поспорить с мнением, что технологии определяют новый виток творчества. Сначала технологии, потом творчество. Возможно, что в случае Джимми Хендрикса, - да. Задачи дизайна могут вызывать к жизни новые технологии. Это процесс, в котором сложно определить, что было первым, яйцо или курица. Каждый творец с удовольствием использует новые средства для самовыражения, но его фантазия может придумать то, что потянет за собой необходимость возникновения новых средств.
Археологи знают такой предмет "копоушка", его находят иногда вовремя раскопок. Маленькая ложечка, которую создали для того,чтобы копаться в ушах во времена отсутствия ватных тампонов на палочках. Но вряд ли человеку не хотелось поковырять в ухе, пока ее не придумали. Только он делал это пальцем.